réactions reçues par mail
et quelques réponses provisoires
Le fait que la Schtroumpfoglobine soit sensiblement la même que celle des crustacés, les Schtroumpfs descendraient donc de la mer et non de la terre comme nous autres humains ?
Question à étudier... Je dirais non, mais il faut que je fasse un peu de recherche pour confirmer; Je prévois (pour dans quelques mois) une explication sur les origines et l'évolution de la schtroumpfoglobine. Mais j'ai besoin pour cela de plus de données...
Pour parler, j'ai remarqué qu'il fallait que de l'air fasse vibrer les cordes vocales. Ors, l'air va et vient entre les poumons et l'extérieur. Si les poumons des Schtroumpfs sont "atrophiés", ils auraient des difficultés à parler, ce qui n'est pas le cas.
Si les poumons ne peuvent fournir un débit d'air suffisant pour parler fort, on peut alors supposer que les Schtroumpfs utilisent plus leur estomac pour cela. Cela dit, je suis d'accord pour dire que cet argument "respiratoire" est assez limite, un peu tire par les cheveux...
Les Schtroumpfs ne sont pas que herbivore et se nourrissent en plus de gâteaux (voir le Schtroupmf pâtissier). Il y a un problème donc à ce niveau. Seraient-ils simplement herbo-gâtivores ?
Pour ce qui est du régime alimentaire : les gateaux sont composes de farine par exemple. Ceci correspond bien a une alimentation en végétaux. Les seuls aliments non-végétaux que mangent les Schtroumpfs (a ma connaissance !) sont des oeufs. Donc ce n'est certes pas un régime herbivore strict, mais tout de même a très forte dominante herbivore, et suffisant pour justifier un tube digestif de type herbivore.
Dans tout ce récit il y a quelque chose qui me chicotte. Pourquoi, si notre sang est rouge, on voit nos veines bleues? On devrait voir nos veines rouges ça serait plus logiques. ///// En passant, notre sang est également bleu, il devient rouge seulement au contact de l'air. Tu n'as qu'à regarder nos veines, donc la couleur du sang n'explique pas que les schtroumpfs aient la peau bleue.
Sur ce problème de la couleur de notre sang et de notre peau : notre sang est rouge au niveau des artères et des capillaires (fins vaisseaux). Mais au niveau des veines, où il a "perdu" son oxygène, il est bleuté. Nous n'avons néanmoins pas ma peau bleue : ceci n'est pas contradictoire avec mon raisonnement sur la peau des Schtroumpfs. En effet, ce qui compte pour la coloration de la peau ne sont pas les quelques grosses veines et artères (peu nombreuses), mais les capillaires. Or le sang est indiscutablement de couleur rouge (chez nous) à ce niveau.
Deuxième argument choc validant mon explication : lorsque nous sommes cyanosé (manque d'oxygène dans le sang), notre hémoglobine est plutôt bleutée (du fait de l'absence d'oxygène); notre sang est donc alors bleu. Or, effectivement, un individu cyanosé a une teinte de la peau qui devient bleuâtre !
En conclusion, pas de problème : notre sang (globalement) est rouge, et notre peau est rosée. Le sang des Schtroumpfs est bleu, leur peau est donc bleutée.
La théorie sur la couleur de la peau des Schtroumpfs pourrait se trouver remise en cause par un malheureux cas d'exception: la peau rouge du Grand Schtroumpf.
Le bonnet du grand Schtroumpf est rouge, pas sa peau.
Il y a un détail qui ne colle pas avec l'explication. En effet, vous remarquerez que bien qu'ils aient la peau bleue, les schtroumpfs n'en ont pas moins la langue d'un rouge vif. La langue de par sa fonction est particulièrement bien irriguée et donc, si les schtroumpf avaient le sang bleu, leur langue ne pourrait être d'une autre couleur.
La langue des Schtroumpfs est rouge, d'accord. Mais sa coloration (comme celle des muscles) n'est pas due à l'irrigation de cet organe par les vaisseaux sanguins. C'est la présence de certaines molécules, dont en particulier la myoglobine (molécule proche de l'hémoglobine), dans les cellules musculaires qui explique cette coloration. La myoglobine possède en effet un atome de fer, d'où sa couleur. Elle est particulièrement abondante dans certaines fibres musculaires.
La langue des Schtroumpfs étant rouge, force est de constater que la myoschtroumpfine (homologue de la myoglobine chez le Schtroumpf) possèdent un atome de fer, et pas un atome de cuivre. Ceci n'est pas gênant du tout (mais sera pris en compte dans les futures explications sur l'évolution des globines de Schtroumpf : schtroumpfoglobine et myoschtroumpfine).
on voit souvent des Schtroumpf essoufflé, preuve de la présence de poumons ///// Oui, il serait possible que les Schtroumpfs respirent par la peau, mais il faut tenir compte du rapport surface:volume. La surface qui recouvre un Schtroumpf (sa peau, quoi!) est trop petite pour le volume qu'il contient (sa taille). S'il respirait par la peau, il n'aurait pas un taux métabolique très élevé et serait donc incapable d'être aussi actif qu'il l'est.
Tout d'abords, je n'ai jamais dit que les Schtroumpfs n'avaient pas de poumons : ils sont juste insuffisant pour assurer l'ensemble des échanges respiratoires. Ensuite, les Schtroumpfs étant bien plus petits que nous sont aussi bien mieux adaptés (a priori) pour une respiration cutanée : leur rapport S/V (Surface sur Volume; désolé pour ceux qui manquent de notions de biologie) est tout de même bien plus élevé que pour un Homme. Enfin, comment expliquer leur essoufflement ? Il est évident (pour tout biologiste, et d'ailleurs la deuxième réflexion provenait d'une biologiste) qu'une respiration cutanée est insuffisante par rapport à l'énergie visiblement déployée par les Schtroumpfs. En fait, la respiration cutanée est le mode respiratoire de base. Mais en cas d'effort intense, les besoins en oxygène augmentant fortement, elle devient insuffisante. La respiration pulmonaire (quoique faible) vient alors à son secours...
pour quoi faire un site web sur pourquoi les schtrompfs sont bleu ????
Parce que. Na !
Continuez à alimenter cette rubrique : mailto:mr.furelaud@noos.fr